Вопрос #1615701

Сформулируйте открытый исследовательский вопрос для изучения влияния позитивной психологии на устойчивость к стрессу у студентов-медиков и опишите дизайн исследования

Ответы
1


Открытый исследовательский вопрос:
- Как и при каких условиях краткая программа позитивной психологии влияет на устойчивость к стрессу у студентов‑медиков в краткосрочной и отложенной перспективе, и какие факторы (например, исходный уровень устойчивости, годы обучения, уровень переживаемого стресса, использование упражнений) модифицируют этот эффект?
Дизайн исследования (кратко, прикладно):
1) Тип исследования:
- Рандомизированное контролируемое многоцентровое исследование с элементами смешанных методов (количественно + качественно) и последующим наблюдением.
2) Выборка:
- Студенты-медики, добровольцы; включение/исключение по критериям; стратификация по курсу/центру.
- Ориентировочный размер: используем стандартную формулу для двух групп (стандартизованный эффект \(d\)):
\[
n = 2\left(\frac{z_{1-\alpha/2}+z_{1-\beta}}{d}\right)^2
\]
При \(\alpha=0.05\), \(1-\beta=0.8\), \(d=0.5\) получаем примерно \(n\approx 63\) на группу (с запасом на отток \(+\;10\!-\!20\%\)).
3) Интервенция и контроль:
- Интервенция: стандартизированная программа позитивной психологии, \(8\)-недельная (еженедельные 60–90 мин с домашними упражнениями: благодарность, сильные стороны, оптимистические практики, целеполагание, краткая внимательность).
- Контроль: активный контроль (например, обучение учебным стратегиям или здоровому образу жизни) или ожидание с последующим предложением программы.
4) Измерения и точки времени:
- Базовый уровень (T0), сразу после программы (T1), отложенный контроль через \(3\) и \(6\) месяцев (T2, T3).
- Основная конечная точка: изменение устойчивости (например, CD‑RISC).
- Вторичные: уровень воспринимаемого стресса (PSS), положительные/отрицательные аффекты (PANAS), депрессия/тревога (PHQ‑9/GAD‑7), академическая успеваемость, биомаркеры стресса (слюнной кортизол или HRV) при возможности, ежедневный EMA для краткосрочной динамики.
- Качественная составляющая: полуструктурированные интервью с подвыборкой для изучения механизмов и барьеров.
5) Статистический анализ:
- Основной анализ: линейная смешанная модель для повторных измерений:
\[
Y_{ij} = \beta_0 + \beta_1\text{Group}_i + \beta_2\text{Time}_j + \beta_3(\text{Group}_i\times\text{Time}_j) + u_i + \epsilon_{ij}
\]
— интересует коэффициент \(\beta_3\).
- Коррекция на множественные сравнения для вторичных исходов; анализ намерении лечить (intention‑to‑treat).
- Медиаторы/модераторы: проверка медиаторной модели (непрямой эффект = \(a\times b\)) и взаимодействий (например, исходная устойчивость × группа).
6) Практические и этические моменты:
- Согласие, конфиденциальность, доступ к поддержке при выявлении клинических проблем.
- Контроль приверженности (журналы, EMA, посещаемость); слепой сбор биомаркеров/анализов.
- Ограничения: самовыборка добровольцев, вариабельность выполнения упражнений, влияние учебных циклов.
7) Ключевые дополнительные вопросы для изучения:
- Длительность эффекта (\(T1\) vs \(T2/T3\)), дозозависимость использования упражнений, перенос на академическую и клиническую работоспособность.

Минимум 10 символов
Прямой эфир